Возвращаясь к теме репостов информации с персональных страниц 10000+, которые не прошли регистрацию в реестре Роскомнадзора
Да, репосты запрещены и судя по формулировке части 9.1 статьи 10.6 закона 149-ФЗ, под репостами подразумевается распространение любой информации, которая была опубликована на "токсичном" канале (репост всего поста, цитаты либо иное что-либо опубликованное на исходном канале). Кстати и с помощью скана, почему бы и нет?
Хорошо, но дело в том, что у блогера помимо персональной страницы, которая не прошла регистрацию в Роскомнадзоре может быть сайт либо иная интернет-площадка, которая по закону не подлежит регистрации, так как не включена в список соцсетей Роскомнадзора (кстати, тот же самый Нельзяграм)
Список соцсетей в реестре Роскомнадзора: ВКонтакте, Одноклассники, Twitter, TikTok, Likee, YouTube, Telegram, LiveJournal, Пикабу, Pinterest, Дзен, RuTube, Twitch, Discord и Yappy
Например, блогер опубликовал информацию на сайте И в паблике, который не прошел регистрацию по теме 10000+, а я эту информацию у себя процитировал либо сделал локальный скан текста
Как Роскомнадзор докажет, что я процитировал (даже с упоминанием личности, но без ссылки) информацию именно с паблика, а не с сайта, когда захочет привлечь меня к ответственности за нарушение части 9.1 статьи 10.6 закона 149-ФЗ?
UPD: В итоге, масса неоднозначностей при исполнении новыx требований Роскомнадзора приведет к точечным показательным поркам наказаниям в качестве запугивания, чтобы боялись и xоть как-то исполняли
Можно предположить, что на практике Роскомнадзор будет наказывать за непосредственный явный классический репост либо цитату со ссылкой на токсичный канал либо скан на котором будет явно идентифицироваться источник, так как иное сопровождено рисками и может быть оспорено в суде
***
В моем Телеграм-канале вы всегда сможете получить ответы по вашим кейсам, найти свежую информацию и экспертизу по рекламному сбору 3%, маркировке рекламы, а также научиться оформлению отчетности в ОРД, чтобы избежать штрафов от ФАС и Роскомнадзора
