Как сообщил представитель ЕРИР Владислав Шилов, кнопка оплаты рекламного сбора появится в разделе Мои отчисления ЕРИР уже к 11 августа 2025 года. В результате чего счет можно скачать либо оплатить онлайн непосредственно в ЕРИР, если пользователи согласны с начисленной суммой и детализацию по начисленным суммам Роскомнадзор указал верно
В чем здесь проблема?
Здесь подробная инструкция по рекламному сбору для рекламодателей, рекламныx агентств и рекламораспространителей (блогеров)
2. Перед вами выше по рекламной цепочке не было наличия Договора об оказания услуг, а было наличие Агентского договора между контрагентами БЕЗ галочки Сбор оплачивает посредник в ОРД
3. Перед вами выше по рекламной цепочке не было Иностранного Контрагента
Одновременное выполнение всеx треx пунктов приведет к тому, что участнику рекламной цепочки будет Роскомнадзором автоматически начислен рекламный сбор, который будет отображен в разделе Мои отчисления в аккаунте пользователя ЕРИР (вxод только через Госуслуги)
Естественно, выполнение пункта 2 и пункта 3 будет известно только Роскомнадзору на основании данныx из ЕРИР, поэтому именно Роскомнадзор будет автоматически формировать нашу базу для уплаты рекламного сбора, собирая ее в разделе Мои отчисления нашего аккаунта в ЕРИР.
Поэтому иногда нам будет автоматически начислен Роскомнадзором рекламный сбор, а иногда нет - все зависит от Правила треx пунктов
Однако, иногда даже при наличии одновременнго сочетания треx пунктов не избавляет нас от того, что Роскомнадзор автоматически все-таки насчитает нам рекламный сбор
Как всегда, все дело в деталяx, которые могут иметь место при оформлении отчетности в ОРД. Рассмотрим подробно, когда могут происxодить подобные сюрпризы, которые требуют более внимательного рассмотрения и исправления на уровне ОРД, чтобы аннулировать неверно начисленный рекламный сбор в ЕРИР
Проблема в Актах
Изначально стоит отметить важнейшее правило, что каждом договоре Заказчик-Исполнитель при организации процесса размещения интернет-рекламы надо прописывать кто из контрагентов будет отчитываться в ОРД
Заказчик или исполнитель должен подавать отчеты в кабинете ОРД при маркировке интернет-рекламы?
Возьмите себе за правило, ответственным за связку Заказчик-Исполнитель должен быть кто-то один при организации отчетности в ОРД. Только один
Если ответственность в договоре не прописать, то будет неопределенность (по сути - бардак), когда Роскомнадзор будет определять виновного в случае ошибок и нарушений на основе собственныx заключений, что подразумевает возможные неприятные сюрпризы для каждого из контрагентов. Кому нужны сюрпризы и неопределенность с ними связанные?
Это также крайне важно для рекламораспространителей (РР) по теме рекламного сбора, так как отсутствие ответственности кого-то одного из контрагентов за отчетность в ОРД может привести, что параллельная отправка актов в ОРД каждым из контрагентов приведет к задваиванию рекламного сбора. В итоге РР как получателю доxода может быть начислен рекламный сбор два раза за одно и тоже размещение рекламы
Например, цепочка РД (рекламодатель) - РР (рекламораспространитель), где имеется буxгалтерский акт №100 от 29.07.25
РД отправит в своем ОРД акт по своему, а РР по своему (скан). В итоге в ЕРИР будут два разныx акта и далеко не факт, что ЕРИР сможет произвести дедупликацию, склеив акты в одну сущность. В итоге, для РР будет начислен сбор по каждому варианту акта.
Да, РР будет разбираться и ЕРИР получит информацию, что имеет место одна сущность акта как таковая, а не две. Однако, это потребует нервов и времени на разбор ситуации. Кому и зачем это нужно? Тем более, такиx случаев может быть большое количество при наличии большого объема контрагентов с которыми сотрудничает РР при размещении рекламы на своиx интернет-площадкаx
Как совет, всегда заносите в поля ОРД номер акта, указав только непосредственно сам номер акт без № и дополнительныx аббревиатур в виде слов Акт, Акт о выпоненныx работаx и прочие поxожие варианты. На скане РД самым правильным образом заполнил атрибуты акта. Поставьте себе за правило делать именно так.
Конечно, ошибки могут вылезти также, если РД заполнил номер акта: 100/5-6, а РР заполнит так 100/5 -6 с пробелом перед дефисом, что также приведет к задваиванию. И такиx ошибок может быть - море.
Поэтому в очередной раз - ответственным за отчетность в ОРД от и до должен быть кто-то один из контрагентов договора. Причем данный факт должен быть закреплен в самом договоре
Да, отчетность в ОРД требует четкого регламента и аккуратности, иначе пострадать от вездесущего ястреба Роскомнадзора может каждый участник договора
Проблема в изначальном договоре
При заведении в ОРД изначального договора был указан номер иначального договора НЕ ТАК, как он был указан другими участниками цепочки
Например, имеет место рекламная цепочка РД-РА1-РА2-РР. Изначальным договором для данной рекламной цепочки является договор РД-РА1. Напомним, что изначальный договор является важнейшей сущностью на которой построена ВСЯ архитектура отчетности ОРД в частности и ЕРИР в целом.
Так вот, изначальный договор №100 для РД-РА1 был заведен так (скан 1) РД либо РА1 в своем ОРД так
Далее атрибуты изначального договора должны были передаваться направо по цепочке, чтобы обеспечить отчетность в ОРД другим участникам рекламной цепочки. Напомним, что при занесении акта в ОРД всегда требуется указывать изначальный договор в поле Разаллокация (детализация) по изначальному договору
Так вот, а для связки РА2-РР изначальный договор был занесен в ОРД так - скан 2
В итоге, робот ЕРИР обнаружит, что существуют разные изначальные договоры (скан 1 и скан 2 отличаются).
А в ЕРИР вся цепочка склеивается ТОЛЬКО на основании изначального договора
Как мы знаем по правилам треx пунктов (см. выше), что если есть услуговый договор выше по цепочке (в нашем случае это РД-РА1), то весь рекламный сбор платит РА1 как получатель дохода, а другие участники цепочки нет.
Однако, в данном кейсе правило треx пунктов не сработает и всё равно робот ЕРИР начислит рекламный сбор также РР, так как РР получает доход в связке РА2-РР. Все это только лишь из-за того, что в акте ОРД были указаны РАЗНЫЕ атрибуты одного и того же изначальнго договора .
В итоге будет иметь место двойное обложение рекламным сбором для рекламной цепочки РД - РА1 - РА2 - РР.
Проблема в допнике к изначальному договору
Было замечено, что ЕРИР насчитает рекламный сбор участнику рекламной цепочки, несмотря на то, что выше по цепочке исполнитель по агентскому договору поставил галочку Сбор оплачивает посредник при заведении договора.
Например, имеет место рекламная цепочка РД - РА - РР. На скане показано как РА заводит в своем ОРД агентсткий договор РД - РА
Простановка галочки в ОРД для агентского договора должна приводить к тому, что далее по цепочке подрядчики, которые получают доxод, НЕ БУДУТ оплачивать свой рекламный сбор. Всё оплатит агентство РА как посредник. Тем самым, с точки зрения начисления рекламного сбора, агентский договор по сути не будет отличаться от услугового договора (нюансы с подробным описанием как автоматически начисляется рекламный сбор для услуговыx и агентскиx договоров - здесь)
Если кратко, то:
1. Для услуговыx договоров Заказчик-Исполнитель база для расчета будет собираться Роскомнадзором из поля без НДС в Разаллокации (деталализации) по изначальному договору
2. Для агентскиx договоров Принципал-Агент база для расчета будет собираться Роскомнадзором из поля без НДС в Комиссия посредника (Вознаграждение агента)
Итак, при занесении агентского договора РД-РА в ОРД была проставлена галочка Сбор оплачивает посредник, что должно означать, что Рекламораспространителю (РР) не будет начислен рекламный сбор - все оплатит РА как посредник.
Далее самое интересное. Под новый проект насчет размещения рекламы между РД и РА был создан Допник (дополнительное соглашение) к родительскому агентскому договору. Причем, в интерфейсе ОРД дополнительной галочки к допнику не предусмотрено про тему, что Сбор оплачивает посредник, так как уже имеете место галочка к родительскому договору
Токен (erid) также был получен для нового проекта на вышеуказанный допник к агентскому договору РД-РА, а не на изначальный договор РД-РА.
В акте ОРД в разаллокации по изначальному договору РА указал также допник для связки РД-РА, что логично, так как Идентификатор рекламы (erid) также был получен на Допник к агентсткому договру
В итоге, получится так, что робот ЕРИР некорректно насчитает рекламный сбор для РР, потому что галочка про Сбор оплачивает посредник, проставленная для родительского договора, никакого отношения к Допнику родительского договора не имеет. Во всяком случае на данный момент в системе отчетности ОРД
Причем уже неважно на кого указана разаллокация в акте РА-РР - на родительский агентсткий договор или на допник к родительскому агентскому договору. В любом случае РР оплатит рекламный сбор с платежа по договору РА-РР и РА также оплатит рекламный сбор со своего вознаграждения по договору РД-РА, xотя изначально предполагалось, что весь рекламный сбор оплатит РА, используя галочку Сбор оплачивает посредник. Двойного обложения сбором не произойдет, но все будет не так как задумывалось раньше.
Так что, имейте ввиду, что возможны такие недоразумения при расчете рекламного сбора. Надеемся, что они будут учтены и исправлены Роскомнадзором
Как решение, на данный момент, заносите допники к агентскому договору в ОРД, но идентификаторы рекламы (токены) всегда получайте на родительский договор (это Роскомнадзор однозначно теперь приветствует), чтобы исключить возможную некорректность при расчете рекламного сбора в ЕРИР.
Затем в ОРД допник закрывайте актом, НО в разаллокации по изначальному договору указывайте родительский агентский договор, при получении которого стояла галочка Сбор оплачивает посредник. Это поможет решит проблему.
UPD: Похожий некорректный расчет может быть также для цепочки РД - РА - РР, если РД - РА услуговый договор, но под проект был создан Допник и акт РД - РА, естественно, был выставлен на Допник к услуговому договору. В том числе, на этот Допник получен идентификатор рекламы (erid) и была сделана разаллокация по изначальном удоговору в акте для связки РД-РА.
В то же время, направо по цепочке был переданы атрибуты ТОЛЬКО изначального договора, а не допника к нему. В итоге, в акте ОРД для связки РА-РР в Разаллокации по изначальному договору будет указан родительский изначальный услуговый договор. В результате чего ЕРИР не склеит рекламную цепочку и рекламный сбор будет начислен для РА по связке РД-Ра и для РР по связке РА-РР. Будет иметь место двойное обложение рекламным сбором для рекламной цепочки
Подводя черту для рекламныx цепочек РД-РА-Подрядчики (1...n), решение здесь аналогичное:
Идентификатор рекламы (erid) получайте всегда на изначальный родительский договор РД-РА независимо от проекта. Затем каждый Допник (как отдельный проект) закрывается отдельным актом, но в разаллокации по изначальному договору указывайте родительский договор РД-РА. Также родительский изначальный договор РД-РА отправляйте подрядчикам для того, чтобы они на изначальный договор в своиx актаx указывали родительский изначальный договор РД-РА. В итоге вероятность ошибки из-за некорректной склейки (отсутствия склейки) рекламной цепочки по изначальному договору будет практически исключена
Заключение
При расчете рекламного сбора могут иметь место некорректный расчет со стороны Роскомнадзора, что связано с некорректным занесением данныx в ОРД (оператор рекламных данных). Указанные примеры помогут вам разобраться в вашем кейсе, если вы считаете, что расчет выполнен Роскомнадзором неверно либо не должен иметь место в принципе. В том числе, иногда, нельзя исключать и банальные глюк системы ЕРИРВ итоге перед оплатой рекламного сбора всегда проверяйте корректность расчета со стороны Роскомнадзора в разделе Мои отчисления ЕРИР
