ФАС опять наехало Т-банк (предыдущие претензии были по поводу рекламы Касперского в мобприложении Т-банка)
Поступила (как всегда) жалоба доброго гражданина Российской Федерации о том, что в мобильном приложении Т-банка распространена реклама шин Gislaved без наличия маркировки рекламы
Как всегда, ФАС признает виновным Рекламораспространителя (Т-банк) в соответствии с частью 7 статьи 38 за нарушение части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ (отсутствие метки Реклама и Название рекламодателя)
Банк может быть оштрафован по части 1 статьи 14.3 КОАП:
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей"
Затем дело ФАС передаст в Роскомнадзор, которое имеет право возбудить админпротокол в отношении Т-банка в связи с отсутствием идентификатора рекламы (erid), что является нарушением части 17 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ
Штраф от Роскомнадзора будет по части 16 статьи 14.3 КОАП:
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей"
При Тинькофф такого не было
Услуги
Новости
