В четверг 05.03.26 весь интернет облетела неожиданная новость про запрет рекламы в Телеграм
В чем суть?
В интернете-пространстве появилась информация, о том что возбуждено дело против Телеграм-канал, который разместил у себя рекламу с маркировкой, однако ФАС неожиданно посчитал сам факт размещения рекламы в Телеграм нарушением
Если все это правда, то данная новость однозначно может иметь эффект разорвавшейся атомной бомбы для всего российского интернет-пространства
Реклама в Telegram (а также YouTube - см. далее) с 01.09.25 теперь под запретом, судя по новым делам ФАС в отношении блогеров
Какое обоснование использует ФАС?
По представлению Роскомнадзора, ФАС возбудило дело за рекламу в Телеграм по части 10.7 статьи 5 закона о рекламе 38-ФЗ
Не допускается распространение рекламы на информационных ресурсах иностранной или международной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" или Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", а также на других информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.Телеграм обозначается как интернет-ресурс доступ к которому ограничен (решение 13.08.2018 года которое никто не отменял), следовательно размещать рекламу (даже отмаркированную) запрещено.
Эта норма с 01.09.25 применялась на практике ТОЛЬКО к Инстаграм (принадлежит Мета - организация запрещена в РФ)
Теперь, оказывается, также к Телеграм
А что говорят федеральные СМИ?
1. Подтверждение из Российской газеты2. Теперь РБК ссылается на комментарии ФАС
3. Еще одна тяжелая артилерия подключилась с упоминанием также про Ютуб (РИА Новости)
Формулировки везде практически одинаковые ка кпод копирку от прессрелиза, высланного им ФАС
Важно понимать
Решение поводу Телеграм всегда есть и будет только политическимПоэтому ФАС сейчас (06.03.2026) и молчит, кормя СМИ пресс-релизами, но ничего не заявляя напрямую
Судя по всему, ФАС также поставили перед фактом, когда почтальон Печкин, приеxав на своем велике на Садово-Кудринскую, неожиданно принес весточку с Красной площади
ФАСу требуется сейчас законным (максимально приближенным к законному) образом все упаковать по поводу Телеграма, стараясь вылезти из собственной задницы, а это мероприятие крайне неприятное и сложное по исполнению
Кто пробывал - сообщите) Как оно?
Вообщем, мир перевернется, если ФАС окончательно всё САМ подтвердит, а не через третьи лица (ретрансляторы)
Вишенка на торте
06.03.26 15.06 поступила информация, что ФАС также возбудило дело при размещение рекламы в Ютуб-канале блогера (2,5 млн. подписчиков)Все было отмаркировано, но как и в случае с нашумевшем делом про Телеграм, но дело возбуждено за факт размещения рекламы в Ютуб
Сообщение о возбуждении дела блогер официально подтвердил
Аргументы прежние от ФАС, как Телеграм, так и Ютуб ограничены в РФ, следовательно на ниx действует закон о запрете рекламы на ограниченныx ресурсаx c 01.09.25
А также изюминка
Предположительно (подчеркну - предположительно), это третье дело от ФАС по текущей теме
Снова Ютуб-канал (~ 5,7 млн подписчиков)
Помните, всем известное - Можно, а зачем (с)?
Так вот, имеет место рекламная интеграция средств гигиены в этот ролик
Реклама полностью отмаркирована в соответствии с требованиями статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ и опубликована 28.11.25
Скорей всего, полностью уплачен рекламный сбор, расчитанный за четвертый квартал 2025 года, согласно требованиям статьи 18.2 закона о рекламе 38-ФЗ
ЕРИР (Роскомнадзор) денюжку за рекламный сбор, скорей всего, уже получил и тут...сюрприз для блогера
ФАС взял на карандаш и выкатил новое дело
Изящно и цинично. Все от блогера получили, а теперь что жалеть-то?
Вечер в хату...
В итоге
Теперь вся прилежно отмаркированная участниками рекламной цепочки реклама, которая была размещена в Телеграм и Ютуб с 01.09.26 будет крамольной с точки зрения ФАС и Роскомнадзора на предмет размещения ее на интернет-ресурсах, доступ к которым ограничен.
Вот так вот, участники рекламных цепочек исправно выполняли закон о маркировке рекламы, согласно статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ, а оказалось, что их ФАС и Роскомнадзор аккуратно вели по тропиночке, где заложена мина, которая бомбанет и разнесет всех и каждого в пыль
Вот такой квест нам устроили ФАС и Роскомнадзор Конечно, блогеры 100% пойдут в суд. Все решится в итоге там. Нам, как всегда в ситуации полной неопределенности остается запастись терпением с верой в чудо
А что нам еще остается? Только чудо. Вера в здравый смысл уже, по-видимому, не поможет
АПД (10.03.26): Вот и прилетела официальная позиция ФАС по теме запрета рекламы в Телеграм и Ютуб:
ФАС России контролирует соблюдение рекламного законодательства. Роскомнадзор обеспечивает соблюдение законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации.Фитиль был подожжен до мартовских праздников.
Согласно части 10.7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» не допускается распространение рекламы на отдельных информационных ресурсах, в том числе доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Меры по ограничению доступа к информационным ресурсам принимает Роскомнадзор в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи».
В связи с принятием Роскомнадзором мер по ограничению доступа к социальным платформам Инстаграм и Фейсбук, видеохостингу Ютуб, ВПН-сервисам, мессенджерам Телеграм и Вотсап ФАС России усматривает в размещении рекламы на данных ресурсах признаки нарушения части 10.7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
Ответственность за нарушение указанной нормы Федерального закона «О рекламе» в силу статьи 38 данного закона несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Служба отмечает, что в случае принятия Роскомнадзором мер по ограничению доступа к информационным ресурсам в соответствии с законодательством, реклама на таких ресурсах запрещается. Ответственность за такое нарушение несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель
Теперь атомная бомба действительно взорвалась
Мир встал на колени после удара (с)
Однако, решение принято. Все несостыковки это мелочи, которые ФАС и Роскомнадзор не интересуют
Есть политическое решение с площади красного цвета к которому ФАС и РКН не имеют никакого отношения. Им нужно его выполнять, принимая весь шквал критики на себя
ФАС конкретно указывает в связи с принятием мер по ограничению доступа
Речь не о будущем принятии мер по ограничению доступа, а об случившемся факте по мнению ФАС и Роскомнадзора
Блогерам надо идти только в суд, иначе бесполезно что-то доказывать карательным регулирующим органам в лице ФАС и Роскомнадзора
Повторю, формально под прессинг попадают все, кто размещал рекламу в Телеграм и Ютуб с 01.09.25
А рекламный сбор оплаченный первопроходцами за четвёртый квартал хотя бы вернут?
Хотя о чем я? Разве могут Роскомнадзор интересовать такие мелочи?
Повального не будет возбуждения дел, но первопроходцам уже попало в плане получения определений
Предположительно, дадут время на адаптацию до начала апреля, а пока дополнительно никого привлекать не будут
***
В моем Телеграм-канале вы всегда сможете получить ответы по вашим кейсам, найти свежую информацию и экспертизу по рекламному сбору 3%, маркировке рекламы, а также научиться оформлению отчетности в ОРД, чтобы избежать штрафов от ФАС и Роскомнадзора
