Теперь вот Ярославско-Костромское МУФАС России возбудило дело в связи с рекламной (как они считают) публикацией в канале Инстаграм* «ПЕРВЫЙ БЛОГ О ЯРОСЛАВЛЕ | ЯРОСЛАВЛЬ | МЕРОПРИЯТИЯ | НОВОСТИ»
Как ни старались загримировать под нативочку видеоролик, однако ярославско-костромского инспектора ФАС не проведешь)
«Мы могли бы выбрасывать обувь, как только мы ее испортили, но, благо, у нас есть такие друзья. И главная наша традиция — это при смене сезона отдавать им свои ботиночки. Снова и снова ребята нас радуют и ни разу еще не разочаровали. Эффект «мэджик» случается каждый раз. Оцениваем наше «до»: запомните их такими чумазыми, в конце покажем «после». Они ремонтируют все кожаные изделия: куртки, машины, мебель, чистят вашу обувь и всегда делают это на высшем уровне. А забирать пошли их из постамата в «Ауре». Удобно в центре забежать, никуда не ехать. А вот и наше чудесное «после». Даже подошва выглядит так, будто их ни разу не носили. Кстати, почистили нам обувь буквально за один день. Вы в шоке? Мы в шоке! Контакты друзей оставили в описании»
По гиперссылочке указана ремонтная мастерская в Ярославле
Как мы знаем, за размещение рекламы в запрещенных (в Инстаграм привлекают с 01.09.2025) и ограниченных интернет-ресурсах (Телеграм и Ютуб привлечение отложено к 01.01.2027) привлекают к ответственности по части 10.7 статьи 5 закона о рекламе 38-ФЗ
Кроме того, вменяют также нарушение за отсутствие маркировки, согласно части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ, что является логической (возможно и юридической) глупостью, если уже вменяют размещение рекламы в запрещенной соцсети
Ну...такое от ФАС не впервой
Кстати, согласно закону, привлечение при нарушении части 10.7 статьи 5 должно иметь место как в отношении Рекламораспространителя (админа канала), так и в отношении Рекламодателя (мастерская)
Однако, как уже было в правоприменительной практике, решили наказать только Рекламораспространителя
Слава богу, на него не повесили также статус Рекламодателя (такое практиковалось), который сам определил объект рекламирования
За нарушение части 10.7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» наказывают по части 1 статьи 14.3 КоАП:
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
Так что, если админ канала физлицо (в том числе СЗ), то отделаются по минималке. Не исключено, что возможный штраф также был включен в гонорар Рекламораспространителя
*Принадлежит Мета (организания запрещена в России)
***
В моем Телеграм-канале вы всегда сможете получить ответы по вашим кейсам, найти свежую информацию и экспертизу по рекламному сбору 3%, маркировке рекламы, а также научиться оформлению отчетности в ОРД, чтобы избежать штрафов от ФАС и Роскомнадзора
